曼联现在的引援非常有意思，任何引援都会遭遇质疑。前年曼联签下瓦拉内，被质疑是玻璃；去年签下卡塞米罗，质疑是不是来曼联养老；曼联签下利桑德罗，被质疑身高不适应英超；签下安东尼，质疑安东尼能否适应英超的强度。按照这个趋势，就算是曼联签下梅西、内马尔其实也是有质疑声出现的。

球迷的质疑在后续的比赛中有成为现实的，也有被证明是杞人忧天的，所以你不能说质疑声就不对，当然你可以认为我是两面派，扣上一顶帽子而已。若非平台禁笔墨，提笔尽是虎狼词，现在芒特加盟曼联的焦点集中在2个部分，一部分是芒特不值得5500万英镑，另一部分是曼联不抢凯塞多，等于把凯塞多送给切尔西。

顺着这个思路，凯塞多能够补强曼联么？肯定能补强，凯塞多能够踢8号位也能够踢6号位，他能轮换胖虎，也能轮换埃里克森，毕竟大家都说谁也不能保证胖虎下赛季是不是还能适应密集赛程，所以胖虎的位置应该要一个分量差不多的替补球员，凯塞多一个人就可以成为埃里克森、胖虎位置的轮换，这等于一个人补强了2个位置。

可是另一个问题又出现了，如果按照这个思路，B费在本赛季踢了6000分钟以上的比赛，你在下赛季也能保证B费还能这么踢么？B费又能不能保证维持这样的高强度比赛呢，而芒特可以踢8号位、10号位，芒特能轮换埃里克森和B费，这同样是签下1名球员补强了2个位置。这是一个选择题，而不是判断题。

另一个方面，曼联签下芒特送给切尔西5500万英镑的转会费，切尔西等于可以利用这笔转会费加上3000万英镑去争夺凯塞多，这是帮助切尔西补强么？我觉得不是，曼联不应该根据对手的引援节奏来引援，而是选择以我为主。我管你其他球队怎么引援补强呢，滕哈赫只需要保证曼联的阵容比下赛季更强就行。

譬如说，利物浦如今的中场阵容是亨德森/琼斯+麦卡利斯特/埃利奥特+法比尼奥/蒂亚戈，麦卡利斯特是曼联球迷心心念念想要的球员，可是你敢保证曼联的卡塞米罗/麦克托米奈+埃里克森/芒特+B费/范德贝克，就一定比利物浦的差么？还不是看球队的战术怎么踢，匹配合适的战术可以让球员的能力发挥出120%，不匹配的战术球员只能提出80%的实力。

所以，曼联的引援应该是要以我为主，而不是以削弱对手为主的。瓜迪奥拉做的就非常对，从不介意自己的球员加盟任何一支英超球队，反正以我为主，只要我坚持我的踢法，把我能做的做到极致，其他球队怎么踢、怎么补强与我何干。

所以，曼联签下芒特应该是以自己的思路为主的，滕哈赫想要踢的更高，凯塞多目前只证明了自己适合中场、后场的位置，而不能证明自己能使用在进攻三区的覆盖，也不能证明自己具备前腰位置的组织属性。

其实，足球运动一直是概率学的运动，我们都知道神仙球很难进。譬如说预期进球值只有0.01的射门，100次射门才能打进1球，你说难度大不大，可是他偏偏就能进球；我们也知道足坛有不少以弱胜强的案例，如果按照阵容实力来决定比赛胜负，那么足球不用踢了，大家摆明车马炮就能决定胜负了。所以足球从来不是非黑即白的，只不过那边概率大、那边概率小的问题，我们只是容易把问题当成100%而已。