在滕哈格下课危机之际，部分媒体再次盘点了他的引援，ESPN通过长文谈论了两点：

曼联多名引援出自滕哈格的经纪公司，荷兰人力推曼联用8500万英镑签下安东尼。这些报道虽然没有直接说，可是不约而同的引导向一个思考：

滕哈格在曼联吃回扣。

的确，这一套论调在英文互联网没有什么市场，可是中文互联网却是拥有诸多拥趸，这属于典型的成王败寇，当你战绩不佳的时候，任何事情都是污点，当你成绩好的时候，任何污点都是成功的主要因素，所以在滕哈格执教成绩不佳的背景下，许多事情都成为一个莫名其妙的内容。

那么，滕哈格在曼联真的吃回扣么？

这件事情除非滕哈格是做账高手，否则还真的难。用一个简单的例子：在阿布出售切尔西之后，美国商人伯利顺利入主切尔西，他入主切尔西之后的第一件事情，就是对切尔西进行整体的账目审核。不审核不要紧，直接发现了阿布时期的违规引援，通过关联方进行违规交易。

为此，切尔西的新老板伯利直接把切尔西给举报了。而曼联是一家上市公司，曼联也在上赛季进行了所有权变更，曼联的管理层在上赛季进行了足足半个赛季的审核，审核内容包括曼联员工的工作效率、曼联的账目问题，他们希望通过账目审核，帮助曼联开源节流，对曼联削减开支、裁员。

如果滕哈格的确存在吃回扣的问题，在如此高强度的审查之下，英力士、高盛集团都没有发现滕哈格吃回扣的问题，那么他真的属于做账高手了。别忘了，任何事情只要你做了，就存在漏洞，你这是多么低估英力士的智商、高盛资本的智商？

至于曼联用8500万英镑签下安东尼的问题，这一点权威媒体TA早就有过解释：滕哈格最初希望用6000万英镑打包利马、安东尼，或者同时签下加克波、安东尼。而曼联管理层一直拖拖拉拉，迟迟无法决策，拖到夏窗最后时刻、阿贾克斯没办法签下替代球员的时候，开出8500万英镑的高价希望曼联知难而退，谁知道曼联管理层居然答应了。

你是相信ESPN，还是相信权威媒体TA？

就看你自己的看法了，滕哈格执教曼联的成绩的确不好，他也的确该下课了，安东尼也的确是曼联时代最差的引援之一。可是仅仅凭借这一点就说滕哈格吃回扣，多多少少是把球迷当成韭菜了。